En la madrugada del domingo 28 de junio un comando militar ha detenido al Presidente de Honduras, José Manuel Zelaya, y al parecer desde una base aérea lo han obligado a partir hacia Costa Rica. De momento, se desconoce su paradero. La razón fundamental ha sido impedir una consulta acerca de la Carta de la Constitución, que estaba convocada para el mismo 28 de Junio.
Se trata sin paliativos, de un golpe de estado militar ejecutado por parte del Ejército hondureño al mando del general de las fuerzas armadas Romeo Vásquez, en desacato y rebeldía a las órdenes del Presidente de la nación.
Así se reproduce una desgraciada tradición en América Latina que hacía años que no veíamos, en forma de asonada militar con la excusa de defender un supuesto orden, y como siempre está detrás la Iglesia, la oligarquía y el ejército, en suma los clásicos poderes fácticos, por desgracias todavía muy poderosos en el cono sur.
La Corte, el Congreso y la derecha política intentan impedir que el pueblo de Honduras se manifieste libre y democráticamente en un consulta sobre la reforma de la Constitución, aunque hay partes del país donde se ha ejercido el derecho al voto.
Desde la Secretaría de Internacional del PCE llamamos a apoyar todo tipo de acciones que apoyen al pueblo hondureño y sus derechos civiles y democráticos, así como denunciamos y exigimos el rechazo internacional y el castigo a los golpistas y a los que los amparan.
Apoyamos en concreto la concentración que se celebrará mañana lunes 29 de junio a las 19h frente a la Embajada de Honduras en Madrid (C/ Rafael Calvo 15 - Metro IGLESIA), en defensa de la democracia en Honduras y por la inmediata puesta en libertad del Presidente Manuel Zelaya.
Comunicado de la Secretaría de Relaciones Internacionales del PCE sobre el golpe militar en Honduras
IU condena el golpe militar en Honduras y llama a los españoles a expresar su repulsa y solidaridad ante embajadas y consulados
Etiquetas: internacionalFrancisco Pérez Esteban, Secretario de Solidaridad Internacional y Derechos Humanos de IU manifestó "la más clara y contundente condena del golpe militar en Honduras y del intento ilegal de destitución y sustitución del presidente Zelaya por cualquier otro político, que no habrá sido elegido por el pueblo y que solo será un farsante y un pelele de los militares".
Protestas ante consulados y embajada
"IU", explicó Francisco Pérez, "hace una apelación a la solidaridad internacional de los españoles con América Latina, y realiza un llamamiento a la sociedad española para que se manifieste mañana a las siete de la tarde ante la embajada y los consulados de Honduras en toda España".
"Es preciso que urgentemente", ha dicho el Secretario de Solidaridad Internacional de Izquierda Unida, "las fuerzas políticas y sociales se manifiesten contundentemente y movilicen masivamente por el restablecimiento de la legalidad democrática en Honduras, para parar cuanto antes la represión del golpe militar, represión que no podemos conocer apenas porque los medios de comunicación, la electricidad y las lineas telefónicas están cortadas en Honduras".
Incomunicación con Honduras
Izquierda Unida ha intentado comunicarse con amigos y dirigentes de Izquierda de ese país, comunicó Francisco Pérez, "y no es posible porque no hay linea telefónica de ningún tipo, estamos por lo tanto muy preocupados por la posible represión y detención en Honduras de dirigentes sociales y políticos democráticos, pues tal y como la prensa interternacional está informando, tanquetas militares han tomado las calles y se han verificado resistencia, manifestaciones y protestas populares a favor de Zelaya y de la democracia".
En este sentido, añadió Pérez, "Movistar-teléfonica, que tiene concesión de este servicio en Honduras, debería informar en Madrid a la comunidad internacional con trasparencia de lo que sabe respecto a lo que ha pasado, y si la compañía ha sido obligada a suspender las lineas por los militares golpistas debe decirlo con claridad, aunque nos parece evidente".
Respecto al secuestro del presidente y al golpe militar, Pérez expresó que "ya no estamos en la guerra fría, y los militares golpistas tendrán, más pronto que tarde, que enfrentarse a la justicia hondureña o a la internacional en su defecto, y responder no solo por el delito de rebelión militar contra el presidente democrático legalmente elegido por los hondureños, sino por el secuestro y agresión a los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua, que viola las normas diplomáticas mínimas y el derecho internacional".
Obama, la UE, el ALBA y la OEA
Francisco Pérez informó de que su grupo parlamentario en el Congreso y el Senado, a través de Gaspar Llamazares y Joan Josep Nuet, ha solicitado esta tarde al resto de los grupos un pronunciamiento de la Comisión de Asuntos Exteriores de condena del golpe en Honduras que está ahora mismo negociándose. Así mismo, Pérez informó de que Willy Meyer estaba realizando gestiones para un posicionamiento muy duro del Parlamento Europeo.
"Estamos convencidos además de que la intentona golpista está condenada al fracaso y al aislamiento internacional si Obama y EEUU, la UE y la OEA manifiestan su condena rotunda y no respalden esa insensatez, y en este sentido", añadió Francisco Pérez, "IU solicita y espera en las próximas horas del gobierno español y del norteamericano una condena más enérgica de lo que hemos escuchado hasta ahora y más explícita de repulsa absoluta al golpe".
Así mismo, ajuicio de IU, "Honduras quedará en un aislamiento comercial con Europa y quedará fuera automáticamente de los países centroamericanos que negocian acuerdos comerciales con la UE, actualmente en fase de ronda de negociación, pues la UE no puede violar su claúsula democrática y negociar con dictaduras o pseudodemocracias absolutamente nada".
Respecto al ALBA y la OEA, IU afirmó que "tienen la obligación de restaurar el orden constitucional y democrático en Honduras, y pueden tomar medidas contundentes de presión por los acuerdos que les vinculan, y por citar dos vías, pueden decidir un bloqueo comercial o aeroportuario que podrían aplicarse inmediatmente. En este sentido, el secuestro de los embajadores parece una provocación". La claúsula democrática de la OEA también dejaría fuera de este organismo a Honduras.
Condena de la FMJD ante el Golpe de Estado en Honduras
Etiquetas: internacionalLa Federación Mundial de Juventudes Democráticas, ha recibido con preocupación las noticias sobre el Golpe de Estado que se ha producido en Honduras, por las fuerzas Armadas de ese país, con el apoyo de la oligarquía imperialista que no se resiste a aceptar los procesos de cambios que se viene dando y que cuenta con el amparo de las transnacionales.
El gobierno Hondureño miembro de la Alianza Bolivariana para las Américas ha venido realizando cambios favorables para su pueblo, uniéndose a los procesos de integración social que se vienen dando y se proponía realizar una consulta para aprobar una asamblea constituyente que la daría más poder a los pobres, en un país donde el 72% de la población vive en la pobreza.
La Federación Mundial de Juventudes Democráticas condena y repudia enérgicamente este Golpe de Estado y exige se restablezca el poder al presidente Manuel Zelaya, exige a los organismos internacionales a que jueguen el papel que le corresponde en este momento y convoca a toda las organizaciones miembros, amigas y a la juventud progresista de este mundo a expresar nuestra solidaridad con el pueblo Hondureño y con los procesos de cambios que se vienen dando
BURO COORDINADOR DE LA FMJD
Budapest 28 de Junio del 2009
Estudiantes ocupan "simbólicamente" el Ministerio de Educación para protestar contra Bolonia
Una treintena de estudiantes de varias universidades públicas han realizado esta mañana una "ocupación" simbólica del Ministerio de Educación para protestar contra el proceso de Bolonia, ha informado un portavoz de la acción de protesta.
El portavoz ha explicado que durante una hora el grupo ha permanecido en las escaleras de acceso a la entrada principal, al cerrarles las puertas del edificio, para exigir la paralización del proceso de Bolonia y abrir un amplio debate sobre la implantación de esta reforma.
Con esta acción, que coincide con el décimo aniversario de la firma de la Declaración de Bolonia, se quiere reivindicar el espacio educativo en el que los estudiantes también tienen la palabra, y han entregado un comunicado en el Ministerio con sus reclamaciones.
El portavoz ha explicado que otro grupo de unos veinte universitarios se ha quedado fuera del edificio y han desplegado una pancarta con la leyenda "Décimo aniversario de Bolonia, ni uno más", al no poder acceder al Ministerio, situado en la céntrica calle de Alcalá.
¿Qué hacer frente a Bolonia?
Aunque la polémica sobre el Proceso de Bolonia ha saltado a la luz este curso, hace años que la comunidad universitaria se está movilizando, en las aulas y en las calles, para frenar su aplicación. Esto ha sido provocado en gran medida por la ausencia de un debate participativo y en profundidad sobre las reformas universitarias en marcha que condicionarán el futuro de la universidad y tendrán importantes repercusiones sociales.
Hay que denunciar la escasa información que proporciona el Gobierno y su renuncia a organizar un amplio debate. Espero que el nuevo ministro de Educación y Universidades, Ángel Gabilondo, abra cuanto antes el diálogo con la comunidad universitaria y, especialmente, con los estudiantes. Sin renunciar a cuanto pueda contribuir a la mejora de la docencia y la investigación universitarias, así como a la eliminación de las barreras clasistas para acceder y completar estos estudios, la situación actual nos lleva a reclamar que se detenga la implantación de nuevos planes de estudio hasta que una verdadera discusión pública entre todos los componentes de la universidad permita esclarecer su sentido general y su contenido preciso en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior.
La puesta en marcha de titulaciones adaptadas a dicho espacio se presenta como un requisito para facilitar la movilidad de los distintos sectores universitarios (estudiantes, personal docente e investigador, personal de administración y servicios) y la de los futuros titulados en el marco del libre mercado europeo. Pero el proceso se realiza sin dotación presupuestaria adecuada y en condiciones de recorte del gasto público. Supone una amenaza para la calidad de las titulaciones, una insuficiencia clara de becas y peores condiciones de los préstamos para financiar unos másteres carísimos. Esta precariedad financiera abrirá las puertas a la financiación privada del sistema público universitario, como se plantea explícitamente en la Estrategia Universidad 2015, presentada a bombo y platillo por el anterior equipo ministerial como su gran apuesta para lograr la “modernización” de nuestras universidades en aras de una mayor competitividad de la economía. Eso pone en peligro la esencia de la institución universitaria, que ha de ser concebida como servicio público y no como un negocio más para banqueros y empresarios.
En IU creemos que ha llegado la hora de plantearse decididamente qué hacer frente a Bolonia. Proponemos que se tomen medidas como las siguientes: póngase en práctica lo que acordaron en Praga, en 2001, los mismísimos ministros de Educación europeos al declarar que “los estudiantes deberían participar e influenciar en la organización y contenido de la educación en las universidades”. Sólo con la participación y un amplio debate entre estudiantes, profesorado y el conjunto de la sociedad a través de sus representantes podrá hacerse una reforma democrática de la universidad. Y, para hacerlo viable, es imprescindible paralizar la reforma de los planes de estudio y suspender la fecha límite de 2010 como inicio de la extinción de los planes preBolonia.
En segundo lugar, hágase realidad lo que también acordaron los ministros de Educación en Bergen, en 2005, sobre la llamada “dimensión social del Proceso de Bolonia”, entendida como “la necesidad de establecer las condiciones para que los estudiantes puedan completar sus estudios sin obstáculos relacionados con su origen social y económico”. Esto exige llegar al 2% del PIB para la financiación universitaria, luchar contra el fracaso escolar como un objetivo central, trabajar por la gratuidad de todos los estudios superiores y generalizar un sistema de becas-salario. A su vez, esto implica descartar la subida de tasas, impedir que los másteres tengan elevados precios y rechazar los falsos préstamos-renta que hipotecan al estudiantado.
En tercer lugar, para hacer efectiva “una educación superior centrada en los estudiantes”, como promulgaron en Londres, en 2007, los susodichos ministros, póngase en marcha una auténtica renovación pedagógica que propicie un aprendizaje más activo, una relación más cercana estudiante-profesor, con grupos más pequeños y una docencia más tutorizada.
En cuarto lugar, hay que abandonar el objetivo de “incrementar la competitividad del Sistema Europeo de Educación Superior”, declarado en Bolonia, en 1999, dando pie a un proceso de mercantilización y privatización de la universidad, no a su reforma democrática. Los servicios educativos no deben tratarse como una mercancía y la mejora de su calidad no pasa por la competitividad entre las universidades de España, de Europa o del resto de mundo, sino por la cooperación entre ellas. Ha sido un mérito del movimiento estudiantil forzar a diversos actores a pronunciarse en contra de la mercantilización de la universidad pública, alertando de mil maneras de la subordinación al mercado que está implícita en el objetivo de la competitividad.
Por último, la necesidad de una formación universitaria que también prepare para el ejercicio profesional no debe servir de excusa para supeditarla a las necesidades del mercado en nombre de la llamada “empleabilidad”, sino que debe orientarse a formar personas críticas y altamente cualificadas, con capacidad investigadora e innovadora, que contribuyan a la creación cultural y a un desarrollo social y ecológicamente sostenible. Hay que dar un giro de 180 grados a la política universitaria de los gobiernos de Rodríguez Zapatero, plasmada en su Estrategia Universidad 2015, y trabajar de forma efectiva por una universidad pública de calidad, gratuita, democrática y al servicio de la sociedad.
Cayo Lara Moya es Coordinador General de Izquierda Unida.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/1282/%C2%BFque-hacer-frente-a-bolonia/
La juventud comunista se concentra en la discoteca que subastaba menores
Durante la madrugada del viernes las juventudes comunistas de Granada se concentraron, junto con otros colectivos, en la puerta de la discoteca Granada 10 en repulsa de la utilización de menores de edad como reclamo sexual que está discoteca viene realizando en las ultimas semanas.
Los hechos que motivaron la protesta son las dos "fiestas - light" (fiestas para menores de edad en las que no se vende alcohol) organidas por el local: "la subasta de solteras" cuyo lema era "si eres soltera subastate", y la "fiesta de la minifalda" en la que se ofrecía descuentos en la entrada y una consumición gratuita a las menores que vienesen en minifalda, ademas de otorgar un premio a la falda más corta.
La concentración comenzó sobre la 1 de la madrugada. Cuando el local abrió sus puertas los manifestantes desplegaron una pancarta en la que podía leerse "El ser humano no es mercancía de subasta" y empezaron a repartir propaganda a las personas que entraban a la discoteca en la que se acusaba al Granada 10 de "organizar actividades vejatorias que suponen un ataque a la integridad de toda persona [...] promoviendo valores mercantilistas y machistas propios del sistema capitalista".
Durante una hora los manifestantes gritaron consignas como "somos personas, no mercancias" o "las personas no se subastan", hasta que dos patrullas de la policia nacional disolvieron la concentración
Video de la acción http://www.youtube.com/watch?v=VCOVdFZqeXI
Que no vuelvan a engañarnos: ¡OTAN no!¡Bases fuera!
La fundación, hace 60 años, de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) abrió el paso a la dominación imperialista de EE UU. Otras alianzas político-militares falsamente defensivas como la SEATO en 1954 para el Sudeste asiático y la CENTO en 1955 para el Oriente Medio, siguieron la estela abierta por la OTAN, en la que EE UU afianzó su posición de potencia imperialista hegemónica. Un anillo de alianzas militares situado estratégicamente alrededor del perímetro de defensa de la Unión Soviética cuyo objetivo era estrangular el proceso revolucionario mundial desde su raíz, según la doctrina Truman de “contención del comunismo”.
Sin embargo, tras el derrumbe de la URSS y la disolución del Pacto de Varsovia, la OTAN, lejos de disolverse, ante el fin de la supuesta amenaza que la inspiraba, se ha reforzado con su ampliación hacia el Este de Europa afianzándose como instrumento del imperialismo.
Durante 60 años, la OTAN ha sido el principal instrumento de dominación imperialista de EE UU en Europa y un factor constante de inestabilidad en el continente. Ha sido el origen de infinidad de provocaciones y acciones de disuasión contra los procesos de cambio en Europa a través de la amenaza del uso de la fuerza y el terrorismo de estado, como se pudo ver durante décadas en Italia, Portugal o Grecia.
Las intervenciones militares de la OTAN en los Balcanes (Kosovo) y Asia Central (Afganistán) no han significado paz y seguridad, sino que han supuesto la defensa violenta de los intereses imperialistas de EE UU y la UE como aliada subordinado.
En nuestro país, el ingreso en la OTAN fue una de las claves de la operación de integración en la Europa imperialista, que se inicia en la transición y culmina con la entrada de España en la Comunidad Europea en 1986. El ingreso, realizado durante la presidencia de Calvo Sotelo apenas un año después del Golpe de Estado del 23-F, culminó el tutelaje de la transición por parte del imperialismo.
El posterior engaño del PSOE con su salto desde el “OTAN: de entrada no” al “OTAN: por el bien de España sí” fue la prueba definitiva. Nadie mejor que Javier Solana personifica la hipocresía del PSOE: de redactar panfletos dando razones por el no a la OTAN a secretario general de la misma.
Las condiciones de permanencia en la OTAN prometidas por el gobierno del PSOE de Felipe González (no integrarse en la estructura militar o no permitir el almacenamiento en territorio español de arsenal nuclear) han sido sistemáticamente incumplidas, violándose la voluntad soberana expresada en el referéndum de 1986.
Ahora, en el 60º aniversario de su fundación, volvemos a escuchar la sarta de mentiras con las que se quiere cubrir la verdadera cara de la OTAN:
La OTAN no es un instrumento para la paz, es un arma del imperialismo.
La OTAN no es factor de estabilidad, es una fuente de inestabilidad.
LA OTAN no refuerza nuestra seguridad, nos quita soberanía.
Que no vuelvan a engañarnos:
¡OTAN NO!
¡Bases fuera!
